Заступник голови правління VAB Банку Антон Шаперенков розповів Maanimo.com, що відбувається на депозитному ринку:

- Антон, як у другому кварталі змінювався середній розмір депозитних ставок для фізосіб?

- Було лише невелике зниження по гривні: в межах 0,5-1% річних. Банки, найбільш активно займаються кредитуванням, поводяться агресивніше по залученню ресурсу. Ті банки, що не володіють можливостями для розміщення або вкладаються в продукти з низькою прибутковістю (автокредитування, іпотека), навпаки, ведуть помірну політику залучення або знижують ставки.

- Як ставки можуть змінюватися найближчим часом?

- Наприкінці року банки і споживачі зазвичай активніше поводяться на ринку: підвищується як попит, так і пропозиція. Фінустанови намагаються підігнати виконання бюджетів, а вкладники традиційно очікують привабливих акційних пропозицій напередодні новорічних і різдвяних свят. Однак, незважаючи на потребу в нарощуванні ресурсу, для ефективної роботи з активними операціями, та підсилюється передноворічну боротьбу за симпатії вкладників, банки будуть продовжувати стежити за тим, щоб портфель залучення депозитного ресурсу був збалансований за вартістю. А також щоб вартість передноворічних пропозицій не спричинила за собою подорожчання кредитних продуктів. Тому ставки за депозитами за стандартними продуктам масово підніматися не будуть - тільки в рамках акцій або з виходом нових продуктів.

На політику залучення депозитів у третьому кварталі буде впливати зростання активності в новому бізнес-сезоні, яка може збільшити споживання позикових коштів і, відповідно, актуалізувати для деяких банків питання залучення гривні. З іншого боку, стримуючим фактором буде все ще досить висока вартість залучення ресурсу. На сьогодні за депозитами у гривні на термін від 12 місяців ставки в середньому по ринку знаходяться на рівні 13-14%.

- Якого роду депозити найохочіше залучають банки?

- Це вклади строком від 6 до 12 місяців. Банки, насамперед, зацікавлені у формуванні довгострокового гривневого ресурсу, що відповідним чином відображається на ставках. До речі, оскільки такі депозити передбачають більш високу прибутковість, для основної маси населення цей критерій стає визначальним. За валюті структура залучення майже не змінювалася: гривня домінує на користь банку, оскільки є основною валютою кредитування, тоді як в можливості розміщення іноземної валюти банки сильно обмежені. З точки зору виплат по вкладу клієнти більш схили вибирати програми з виплатою нарахованих відсотків в кінці термінів - такі депозити дозволяють отримати більш високий дохід.

Зацікавленість банків у залученні довгострокового гривневого ресурсу буде зберігатися. При цьому банки будуть намагатися залучати вкладника на максимальні строки або, принаймні, стежитимуть за тим, щоб нові залучення по термінах дії депозитних договорів переходили на 2012 р. Такий ресурс дозволить фінустановам розвивати кредитну активність, виходити на ринок іпотеки, знижувати ресурсні ризики по короткострокових продуктам. Але навіть якщо той чи інший банк буде стимулювати якийсь термін або валюту залучення, то все одно його політика залучення буде прямо залежати від можливостей банку щодо розміщення цього ресурсу.

- У яких регіонах найбільш банки найактивніше збирають депозити?

- Це ті регіони, в яких спочатку сконцентровані великі обсяги грошової маси: Київ, Харків, Львів, Донецьк. Несуттєві відхилення від тенденції можливі з урахуванням покриття мережі банку в тому чи іншому регіоні і його активності.

- Чи збираються банки штучно зменшувати приріст депозитної маси, якщо їм так і не вдасться розгорнути кредитування в необхідних обсягах?

- Навряд чи хтось з банків налаштований на відмову від основного виду банківських послуг, а саме кредитування, просто-напросто зменшуючи депозитну масу. Обмежувати - так, це можливо, оскільки не всі активно кредитують або через високу вартість залученого ресурсу, або через не відбудованих технологічних процесів, по ряду кредитних продуктів, ризикових політик і т.д. Зменшення приросту грошової маси за рахунок зниження процентних ставок - досить простий механізм, тоді як у банків є й інші інструменти, за допомогою яких вони можуть ефективно управляти своєю ліквідністю.