Двоє жінок, яких збила на пішохідному переході племінниця екс-головного лікаря області, й досі не можуть добитися справедливості. Матеріали, на підставі яких суд міг би визнати призвідницю ДТП винною, «загубилися» десь по дорозі до суду...

У номері за 22 квітня «ГК» писав про наїзд на двох перехожих на пішохідному переході. Нагадаємо, 2 квітня на переході на вулиці Лепкого авто збило Оксану Левицьку з донькою. За кермом авто виявилась племінниця колишнього головного лікаря області Мар'яна Семенова, у машині також була її матір Мирослава Семенова. За збігом обставин, потерпілих у міській лікарні №1 прийняв однокласник Мирослави Семенової травматолог Ігор Голубчин. Як згодом підтвердили обстеження, Оксана Левицька отримала перелом носа, струс головного мозку і забій плеча, але травматолог наполягав на тому, що жінка неушкоджена і може повертатися додому. Коли потерпіла поскаржилася на нудоту, лікар припустив, що 50-річна жінка вагітна або щось не те з'їла. Відтак він навіть не поставив Оксані Левицькій діагнозу. Письмове підтвердження про те, що у неї струс мозку, пані Оксана отримала аж 20 квітня, звернувшись в іншу лікарню.

Минуло півтора місяці з часу наїзду, але потерпілі і досі не можуть добитися справедливості. Єдиним результатом стала відповідь на скаргу на неетичні дії з боку лікарів, яку Оксана Левицька надіслала в Головне управління охорони здоров'я ОДА. У відповіді за підписом першого заступника начальника ГУОЗ ОДА Миколи Олінійчука йдеться про те, що в результаті службового розслідування обставин надання медичної допомоги у міській лікарні №1 спеціально створена комісія встановила, що лікар-травматолог Ігор Голубчин порушив правила медичної етики та деонтології. Головному лікареві міської лікарні комісія рекомендувала розглянути цей випадок на лікарняній конференції, а самого лікаря притягнути до дисциплінарної відповідальності.

«ГК» писав також про труднощі, які виникли у потерпілої з працівниками міліції та ДАІ. Оксані Левицькій та її доньці видали неправильно оформлені направлення на судмедекспертизу, де не було печатки і підпису та навіть не вказувалося, що вони потерпіли внаслідок ДТП. У протоколі ДАІ станом на 22 квітня була лише одна потерпіла - Оксана Левицька. Крім того, працівники ДАІ вказали у протоколі про «виявлену» вм'ятину на машині винуватиці ДТП. Як стверджувала у розмові з кореспондентом «ГК» Ліля Левицька, вона ретельно оглядала машину після аварії, і вм'ятини там не було. Родина Семенових перед потерпілими не вибачилась, але спершу давала гроші на лікування пані Оксани. Згодом оплачувати лікування Семенові відмовились і пригрозили потерпілим позовом у суд. Мовляв, Оксана Левицька сама кинулась на капот машини, пошкодивши автівку, і має компенсувати їм завдані збитки.

Як розповів «ГК» адвокат потерпілої Володимир Бандура, на даний момент справа про притягнення Мар'яни Семенової, мешканки Тисмениці, до відповідальності мала б розглядатися у Тисменицькому районному суді. Матеріали до суду ДАІ начебто передала ще 16 квітня, але туди вони досі не потрапили. Місцезнаходження документів на разі невідоме. У порушенні кримінальної справи за фактом наїзду Оксані Левицькій відмовили, надіславши замість копії офіційної постанови відписку без печатки та підпису і не вказавши, на підставі чого було зроблено відмову. Коли прийшла ця відписка, пані Оксана ще навіть не пройшла медекспертизи. Відтак жінка навіть не може оскаржити цей документ.

Обурена затягуванням справи, жінка направила скаргу на дії працівників міліції та ДАІ головному прокурору Івано-Франківська та в обласне Управління внутрішніх справ. Потерпіла хоче оскаржити незаконну, на її думку, відмову у порушенні кримінальної справи, адже не було проведено слідчої експертизи і не опитано свідків, не вилучено жодних медичних документів. Крім того, рішення з цього ДТП ДАІ мала прийняти у термін від 3 до 10 днів, натомість прийняла лише на 15-ий день. «Все, що робиться у цій справі до сьогоднішнього дня, є антизаконним. Те, що працівники міліції і ДАІ мали зробити згідно з кримінально-процесуальним кодексом, вони не зробили», - запевняє Володимир Бандура. Відповідно до чинного законодавства, прокурор мав надіслати відповідь на скаргу протягом 7 днів. На момент спілкування з потерпілою минув 11-ий день, але відповіді прокурора так і не було.

Поки адміністративний протокол, складений ДАІ, не буде розглянутий судом, Мар'яну Семенову не визнають винною у скоєнні ДТП. У свою чергу, потерпіла не може подавати позов до суду про відшкодування моральних збитків внаслідок скоєння ДТП, поки учасницю ДТП не визнає винною Тисменицький райсуд. За законом, Мар'яну Семенову можуть визнати винною, якщо справа буде розглянута у двомісячний термін. Якщо до 2-го червня документи так і не потраплять у Тисменицький райсуд, племінниця впливового дядька залишиться невинною. Далі розплутувати цю історію потерпілій та її адвокату буде значно важче. «Але я переконаний, що справу вдасться виграти, - каже Володимир Бандура. Адже нікому не дозволено на пішохідному переході збивати двох перехожих і не нести за це відповідальності, ще й поводитися з потерпілими по-хамськи».

Імена учасників події змінено з етичних міркувань.

Галицький кореспондент